Секреты НЛП (NLP). Нейро-лингвистическое программирование или как Вас разводят НЛП-гуру. Разоблачение “мастеров”

Вот и добрались руки до темы НЛП, NLP (нейро-лингвистическое программирование). Сегодня мы с Вами будем разоблачать секреты НЛП и недомастеров с их НЛП-практиками!

Присаживайтесь поудобнее – мы начинаем.

Что за зверь такой – НЛП?

НЛП, с англ. NLP – это т.н. нейро-лингвистическое программирование (Neuro-Linguistic Programming). Не признаваемое академическим сообществом, основанное на технике моделирования (копирования) вербального и невербального поведения людей, добившихся успеха в какой-либо области, и наборе связей между формами речи, движением глаз, тела и памятью. (Википедия)

А теперь разберём более простым языком – что это за секреты НЛП такие?

Говоря понятными словами, НЛП – это придуманный способ достижения успеха, привлечения любви, гармоничного общения и т.д., основанный на повторении тех или иных действий НЕВЕРБАЛЬНОГО поведения (то-есть, по сути, мимики и телодвижений), которые осуществляли уже достигшие успеха в нужной нам области люди.

Лично мне НЛП очень напоминает идею о симпатической магии, в ходе которой, люди заимствуют у древних, не имеющих достаточного багажа знаний о природе и окружающих их явлениях, людей определённые “колдовские” действия с использованием похожих предметов для достижения того или иного результата. 

Например, лепится человеком кукла вуду или кукла-мотанка, которая внешне имеет сходство с человеком, на которого нужно “повоздействовать”. На лоб несчастному продукту оригами клеится имя “Вася” или “Маша”, проводится набор шаманских плясок вокруг этой куклы с криками “Духов леса призываю, силой Укупника заклинаю, пусть Вася (Маша) страдает и шею сломает…”, после чего, голова кукле отламывается и бросается в костёр.

То, что кукла похожа на человека, с точки зрения адептов симпатической магии, означает, что на человека, под которого делали куклу вуду, обрушится ужасная кара и он сломает шею, как вышеупомянутое несчастное восковое (нитяное) изделие.

Относительно симпатической магии и её неэффективности проводилось множество научных исследований. Джеймс Фрэзер в своей книге “Золотая ветвь. Исследование магии и религии” разбирает их и концепцию симпатической магии более подробно.

Если у Вас в жизни что-то когда-то сработало похожим образом – не забывайте о наличии у человека научно доказанных когнитивных искажений мозга и о существовании такой великолепной науки как “теория вероятности”, которая может помочь Вам даже рассчитать вероятность, с которой то или иное событие произойдёт одновременно с или уже после осуществления Вами каких-либо шаманских ухищрений. Это не мистика – это реальность. Вероятность существует всегда (раз в году и палка стреляет). 😉

Собственно говоря, НЛП-адепты, предлагающие всем свои “секреты НЛП” загоняются в своих “практиках” ничуть не меньше.

Сейчас всё, что угодно, уже клеймится буквами “НЛП”, поэтому, любители разводить людей на деньги могут не особо стараться с выдумыванием новых супер-теорий о “волшебной таблетке”. Достаточно просто назвать свои манипуляции с забрасыванием красных трусов на люстру “симоронской магией” и “НЛП” и люди радостно побегут скупать тонны книг и консультаций с такими “гуру”.

Разоблачение причин популярности. Почему люди ведутся на пилюлю под названием “секреты НЛП” и “НЛП-практик”?

Потому что НЛП-“гуру”, как правило, обладают выразительной харизмой и тренируют в себе ораторов, проводят эмоциональную раскачку аудитории и у большей части людей после таких манипуляций банально отключаются мозги.

Критично оценивать заявления других людей в нашей системе образования практически никогда не учат. Вот и имеем то, что имеем – шарлатаны без зазрения совести обогащаются за счёт доверчивых граждан.

Откуда у меня такая уверенность в шарлатанстве любителей рассказывать “секреты НЛП”?

Всё оттуда же – научные исследования. Есть гипотеза (предположение), которую нужно проверить. Если гипотеза не будет проверена или будет доказано, что конкретная гипотеза не имеет никакой эффективности (ничего общего с действительностью, никаких заявленных свойств), тогда все эти гипотетические рассуждения так и останутся всего лишь больной галлюцинацией воображения автора.

И вот, собираются злые тёти- и дяди-учёные и придумывают эксперимент, в ходе которого они должны будут подтвердить гипотезу и гипотеза автоматически станет научно доказанной и проверенной теорией, которая будет объяснять те или иные события и (или) давать конструктивный, взвешенный ответ на волнующие вопросы.

Изобретая всё более и более эффективные методы лечения заболеваний (например, рака) учёные следуют именно этой стратегии – сначала они проводят исследование нового лекарства, затем выясняют, действительно ли оно работает, сравнивают эффект от этого лекарства с эффектом от принятия плацебо (это называется плацебо-контролируемый эксперимент) и ТОЛЬКО ПОТОМ утверждают рабочесть/нерабочесть лекарства.

Ну, не томите уже, были ли такие исследования об НЛП?

Ответ – да, были. Целый вагон исследований.

Например, эти два комплексных обзора чётко доказали неэффективность НЛП:

1. Christopher F. Sharpley. Predicate matching in NLP: A review of research on the preferred representational system. (1984 (!) год, несмотря на огромное количество информации, адептам НЛП-сект удаётся десятки лет водить людей за нос):
https://www.rhttps://www.researchgate.net/publication/232580413_Predicate_matching_in_NLP_A_review_of_research_on_the_preferred_representational_systemesearchgate.net/publication/232580413_Pr..

2. Tomasz Witkowski. Thirty-Five Years of Research on Neuro-Linguistic Programming. NLP Research Data Base. State of the Art or Pseudoscientific Decoration?
https://content.sciendo.com/view/journals/ppb/41/2/article-p58.xml?rskey=D275CY&result=2https://www.degruyter.com/view/j/ppb.2010.41.issue-2/..

Исследований было уйма, а публикации размещены в весомых научных журналах. При желании, можно найти ещё двадцать, тридцать, сто исследований и мета-анализов о неэффективности НЛП.

Каков итог?

Итог один – в своём исследовании Томас Витковски, исходя из проведённого анализа экспериментов, проиллюстрировал его как нельзя точно, заметив, что: “…НЛП представляет собой псевдонаучный мусор, который должен быть навсегда ликвидирован. Несомненно, НЛП представляет собой огромную бизнес-индустрию, которая обещает людям огромные изменения, личностный рост и, наихудшее, – терапию.”

Зачем НЛП-практики это делают и вываливают свои “секреты НЛП” на общественность?

Причин, как Вы можете понять, исходя из прочитанного, две:

1. Соглашусь с господином Витковски. Первая причина – это желание быстрых денег, воссозданное на лженаучном мусоре. Не только денег, но и всего, что из этого выплывает – славы, власти и ресурсов, заработанных не честным трудом и грамотным анализом имеющихся данных, а на выдуманных теориях, которые не только не несут ничего полезного, но и могут причинить человеку (особенно человеку с психическими расстройствами) колоссальный вред.

Любой мало-мальски работающий у кого-то фокус из НЛП действует по принципу плацебо. При этом безобидное плацебо не обманывает людей и на плацебо не нужно отдавать колоссальные деньги = выбрасывать деньги “на ветер”. 

2. Собственная безграмотность. Иногда она дополняет первый вариант – человек действительно хочет быстрых денег, но настолько невежественен, что не может хотя-бы заглянуть в интернет и проверить действенность и логичность своих мега-НЛП теорий и секретов НЛП.

Разоблачение НЛП необходимо по той причине, что, чем больше людей верят в эту “чудо-таблетку”, тем больше этого лженаучного мусора распространяется по сети. И, самое главное, тем меньше адекватных и научно-доказуемых трудов имеют шансы улучшить людям жизнь и помочь им в становлении их личности. 

Теряя время, человек обращается к адептам НЛП в поисках быстрого решения вопроса – за одну процедуру он хочет улучшить все сферы своей жизни и сделать себя супер-богатым и супер-счастливым. Но всё, что он по итогу обретает – это красивая сказка, которая поможет ему в достижении успехов не более, чем собственноручно придуманный “ритуал” для личностного роста.

Единственный, кто по итогу действительно улучшит свою жизнь – это торговец воздухом, который заработает очередную порцию денег на доверчивом человеке.

Закончить эту статью хочу знаменитым и горячо любимым мной выражением великого учёного Стивена Хокинга: “Самый страшный враг знания — не его отсутствие, а иллюзия его наличия”.

Не попадайтесь в ловушку знаний о “лёгких” и “быстрых” способах улучшения жизни – лёгких способов для достижения больших успехов не существует.